| Дата | Текст запроса | |
|---|
![]() 03.12.2019 09:48:30 (+03:00) | доброе утро. именно на основании предыдущих тендеров Ростеха нами был сделано замечание, о том, что в них максимальное количество договоров было ограничено разумным количеством, необходимым для установления компетентности Исполнителя, а не для нарушения антимонопольного законодательства, что происходит в настоящем тендере. Отсутствие лимита максимального количества договоров приведет к искажению оценки. Будет выбран не наиболее достойный Исполнитель, а тот, у которого очень много договоров в количественном отношении. Т.е. если бы это были соревнования по самбо, то судьи бы выбрали не сильнейшего самбиста, а того, который более старый и которого за плечами было много соревнований. Т.е. не самого лучшего, а самого титулованного. Просим внести корректировки по аналогии с другими тендерами Ростеха, где этот пункт был исправлен и ограничения по количеству договоров установлены. | Открыть |
![]() 03.12.2019 11:29:15 (+03:00) | На конференции Ростеха Волобуев и Коротченкова обещали, что будут учитываться пожелания МСП в подобных аргументированных случаях. | Открыть |
![]() 10.12.2019 13:34:14 (+03:00) | Добрый день!
Просим Вас дать пояснение:
1) В конкурсной документации в Приложение №2 к информационной карте " Порядок оценки и сопоставления заявок" пункт 1. Указано, что подача Участниками закупки предложений о снижении сервисного сбора равных или менее нуля не допускается, однако в Приложении №4 к информационной карте "Сведения о начальной (Максимальной) цене каждой единицы продукции» указаны нули.
Вопрос: Можем ли мы в этом случае ставить значения не равные нулю? Не будет ли это являться поводом для отклонения Заявки?
2) Приложение №4 к информационной карте не соответствует таблице «Расчет ценового предложения», а именно:
3. Организация чартерных перевозок (групповые чартеры, VIP чартеры) - 290,00 руб.
3. Организация чартерных перевозок (групповые чартеры, VIP чартеры) – Билет ____%, но не менее __ руб.
15. Заказ дополнительных услуг (дополнительное питание в гостинице, самолете, организация переговорных комнат/конференц-залов, заказ дополнительного оборудования при организации мероприятий, оформление билетов на деловые мероприятия, онлайн регистрация на рейс сотрудников, оформление доп. багажа к авиабилету и оформление других дополнительных услуг) - 7%
15. Заказ дополнительных услуг (дополнительное питание в гостинице, самолете, организация переговорных комнат/конференц-залов, заказ дополнительного оборудования при организации мероприятий, оформление билетов на деловые мероприятия, онлайн регистрация на рейс сотрудников, оформление доп. багажа к авиабилету и оформление других дополнительных услуг)- Стоимость услуги - ________%, но не менее
_____ руб./бронь.
Вопрос: Как делать расчет по этим пунктам?
3) В конкурсной документации отсутствует Итоговая стоимость начальной (максимальной) цены. В связи с этим не очень понятно как считать Участнику итоговую цену за единицу продукции, так как в таблице Заказчика присутствуют рублевые и % эквиваленты.
Поясните, пожалуйста. | Открыть |
![]() 03.12.2019 13:43:14 (+03:00) | При выписке электронного железнодорожного билета дополнительно к стоимости взимается сбор системы бронирования ООО «УФС», за оформление и за возврат электронного билета, по тарифам ООО «УФС» действующим на день выписки билета. Просим уточнить должен ли включаться сбор УФС (сбор поставщика РЖД за выписку электронных ЖД билетов) в сервисные сборы, указанные в единичных расценках или он оплачивается заказчиком отдельно? | Открыть |
![]() 28.11.2019 18:28:08 (+03:00) | Добрый день, просим пояснить :
1) ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ требование ТЗ "Наличие личного кабинета на сайте Исполнителя с возможностью самостоятельной корректировки списка пользователей услуги, возможность установления лимитов по гостиницам и авиа и ж/д билетам для каждого сотрудника." данное требование является дискриминационным по отношению к другим участникам закупки, у которых нет такого функционала на сайте и ведет к необоснованному ограничению конкуренции. (ст.3 п.1 пп.2 18 июля 2011 года N 223-ФЗ.) Может имеется ввиду онлайн сервис имеющийся у исполнителя? а не возможности его сайта?
2) «Возможность организации услуг такси по всей России через личный кабинет сервиса такси.»- именно через личный кабинет данная функция не реализована у большинства Агентств, что так же ведет к необоснованному ограничению конкуренции. Туристические агенства услуги такси не предоставляют, оказывают только услуги трансфера через своих партнеров.
3) Возможность моментального возврата авиабилетов, ж/д билетов, бронирования отелей- что имеется ввиду под моментальным возвратом? Сдача билета без штрафа? если да, то она возможна только если сама авиакомпания разрешает сдать без штрафа.
4) ЭДО - настройка роуминга с любым оператором- о каком роуминге идёт речь?
Просим внести изменения документацию и привести её в соответствии с требованиями ФЗ N 223,устранив требования, ограничивающие участие поставщиков. | Открыть |
![]() 06.12.2019 13:21:32 (+03:00) | Добрый день.
Просим, пожалуйста, предоставить статистику по кол-ву оформленных услуг за год.
Авиабилеты, жд билеты, бронирование гостиниц, трансферы, визовые услуги.
Спасибо. | Открыть |
![]() 02.12.2019 17:21:36 (+03:00) | добрый день.
Хотим предложить скорректировать формулу качественной оценки и привести ее в соответствие. А именно ограничить Кмах (максимальное количество предоставленных договоров) необходимым количеством, которое Заказчик считает достаточным для максимальной оценки необходимой квалификации. Например, 10 аналогичных договоров.
Такая оценка будет более справедливой и не будет ограничивать конкуренцию, поскольку в противном случае участник, показавший на один аналогичный договор больше при сопоставимой цене одержит победу. Но квалификация участника имеющего 100 аналогичных договоров не может быть хуже, чем у имеющего 99 аналогичных договоров. Есть множество других параметров, часто говорящем об обратном влиянии количества на качество.
Страница 59 документации о закупке
Для оценки по критерию «наличие опыта по успешной поставке продукции сопоставимого характера и объема» осуществляется по формуле:
Ci= ((Кi / Кmax) ? 100) ? КЗП, где:
Ci - значение в баллах по подкритерию, скорректированное с учетом значимости каждого из подкритериев, а i – количество таких подкритериев;
Кmax – максимальное (лучшее) предложение по подкритерию, сделанное участниками закупки;
Кi – предложение по подкритерию участника закупки, заявка которого оценивается;
КЗП – коэффициент значимости подкритерия | Открыть |
